Reunión con la Gerencia Territorial del Catastro de León

Vote: 1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas
Cargando…
  • “Desde C´s queremos informar que los cambios Legislativos pertinentes para adaptar la Ley del Catastro a la nueva normativa del suelo y a la Sentencia 30/2014 del Tribunal Supremo afecta no solo a los afectados del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo por las valoraciones de septiembre de 2011 también a los afectados de Ayuntamientos de la provincia en la misma situación”

SAN ANDRÉS PRESS. El responsable de Ciudadanos C´s en San Andrés del Rabanedo, y promotor de la Plataforma contra el “Catastrazo” Juan Carlos Fernández y una representación de afectados han mantenido una reunión con la Gerencia Territorial del Catastro de León. En ella se le ha informado de nuestra problemática así como el sentir y preocupación de los más de 700 afectados por las valoraciones catastrales de suelo urbanizable que están pagando un Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) urbano por un suelo sin servicios y sin la posibilidad a corto ni medio plazo de contar con algún Plan de desarrollo y en algunos sectores no se desarrollaran como mínimo en cincuenta años, además se le informo de las gestiones realizadas en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo, Procurador del Común y Defensora del Pueblo, se puso de manifiesto que el Procurador del Común de Castilla y León solicito con fecha 17 de noviembre a instancia propia y de oficio, información sobre incidencia de la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 30 de mayo 2014 sobre impuestos de IBI de terrenos urbanizables.

Juan Carlos Fernández, dejo claro que la Sentencia del Tribunal Supremo es de aplicación en toda España y por lo tanto incluye al Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo que no puede aplicar un IBI urbano a terrenos no urbanizados aunque tengan la categoría de urbanizables y ese es el objetivo que nos marcamos cuando comenzamos
las reivindicaciones y no solo lo que afecta al IBI sino a las plus valías que siempre manifestamos que para los herederos, era una “herencia envenenada” y algunos no podrían hacer frente dejándolas a “beneficio de inventario”.

Clínicas CIO

Sobre Superficie de suelo existente en el término municipal por la cual se está tributando como bien urbano cuando, de acuerdo al criterio mantenido en la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 30 de mayo 2014,deberia hacerlo como bien rústico y número de propietarios afectados por esta divergencia.

Información que sobre esta problemática se haya proporcionado a la Gerencia Territorial del Catastro y contactos mantenidos con esta en orden a que adopten las medidas que correspondan en el padrón catastral.

Previsiones que tenga ese Ayuntamiento acerca de la gestión del IBI correspondiente al ejercicio 2015 en el caso de que no tenga lugar la modificación de la valoración catastral de los terrenos afectados por la problemática que aquí se plantea.

En su caso, actuaciones realizadas por este Ayuntamiento respecto a la gestión y el cobro del IBI correspondiente a 2014 de los mismos terrenos.Actuaciones que hayan sido llevadas a cabo por esta Corporación a la vista de la Circular 27/2014 de la FEMP.

“Se nos ha informado que,  la Dirección General del Catastro a nivel nacional, se encuentra ya realizando trabajos encaminados a  proceder a los cambios Legislativos pertinentes para adaptar la Ley del Catastro a la nueva normativa del suelo y a la sentencia del Tribunal Supremo en la que se concluye que el suelo urbanizable sin plan parcial de desarrollo a efectos tributarios deben valorarse catastralmente como rústicos a efectos de Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI)”.

“Estamos la espera de dichos cambios, que conllevarían una nueva valoración de los terrenos clasificados como urbanizables, de oficio a instancia del Catastro con efectos 1 de enero de 2015”.

Precisamente esta es la solicitud que en septiembre de 2013 el portavoz y representante de la Plataforma de afectados por el Catastrazo, Juan Carlos Fernández, insto a la Dirección Territorial de Catastro  en León un escrito en el que solicita una nueva al Ayuntamiento en Pleno para que por mayoría de los grupos políticos instaran a la Gerencia Territorial del Catastro a la revisión de las ponencias de valores que afectan a sectores sin programación aprobada para que los propietarios afectados por el desarrollo de los 16 sectores que con la aprobación del PGOU en el año 2010 pasaron de rústicos a urbanizables puedan pagar el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) como suelo rústico pero ninguno de los grupos de la oposición apoyo estas solicitudes, más preocupados de crispar la política municipal que defender las causas justas.

Desde Ciudadanos C´s, solicitarán al Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo una reunión con el Alcalde, Concejalía de Urbanismo y de Hacienda para informar de este encuentro y también conocer los pasos que está dando esta Institución Local para informar al Procurador del Común de Castilla y León de la solicitud de información que este solicita, además de exigir al Alcalde y Concejal de Hacienda la compensación del Impuesto sobre Bienes Inmuebles( IBI) de los ejercicios 2012,2013 y 2014 tal y como se comprometió en la reunión con los afectados en el Salón de Plenos el 3 de Julio y que a la fecha no se ha compensado,  provocando entre los afectados un estado de preocupación al no cumplir el Alcalde con su palabra.

 

COMENTARIOS